カンパイオリジナルのマレットヘッドについて
壁厚の薄いところについては「2.3mm」で共通化して問題なさそうです。
これは貫通型も含めてです。
今回制作した補強付きタイプですが、1本あたりのコストが微妙にあがります。
補強がなくても強度はそれなりにありそうです。
中央部分の壁厚(4mm部分)の幅と薄い部分のバランスによるものでしょう。
さらなる、軽量化を施すとしたら補強ありが好ましいと思われます。
壁厚については、これ以下にするとヒット時の力に負ける可能性があります。
今回のモデルを使用されてのフィードバックによってひとつの段階を
クリアすると考えています。
コストアップしてでも補強を継続するかを含めて…。
0 件のコメント:
コメントを投稿